過去ログ

                                Page     688
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼単発のアマさん  教えて! 03/5/7(水) 7:49
   ┗Re:単発のアマさん  まみ 03/5/7(水) 8:34
      ┗Re:単発のアマさん  気をつけよう 03/5/7(水) 8:54
         ┣Re:単発のアマさん  まーらいおん 03/5/7(水) 11:33
         ┃  ┣Re:単発のアマさん  私もたのみたい。 03/5/7(水) 20:23
         ┃  ┃  ┗Re:単発のアマさん  まーらいおん 03/5/8(木) 10:19
         ┃  ┃     ┗Re:単発のアマさん  こねこ 03/5/8(木) 13:52
         ┃  ┃        ┣Re:単発のアマさん  そうじゃなくて 03/5/8(木) 14:35
         ┃  ┃        ┗Re:単発のアマさん  アマの雇用者 03/5/8(木) 22:42
         ┃  ┃           ┗Re:単発のアマさん  某小売業者 03/5/8(木) 23:03
         ┃  ┃              ┗Re:単発のアマさん  アマの雇用者 03/5/8(木) 23:09
         ┃  ┃                 ┗ムチですみません  muti 03/5/9(金) 22:43
         ┃  ┗作り話でしょう  関係者 03/5/7(水) 22:25
         ┣Re:単発のアマさん  まみ 03/5/8(木) 8:02
         ┗Re:単発のアマさん  在星6年 03/5/8(木) 8:59

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 単発のアマさん
 ■名前 : 教えて!
 ■日付 : 03/5/7(水) 7:49
 -------------------------------------------------------------------------
   以前、フィリピン人のアマさんに定期的でなく、必要時に電話をしてお手伝いに来てもらっていました。が、「フィリピンやインドネシアから来ているアマさんは原則的に住み込みでしか雇えないはずだから、多分あなたの所に来ている人は非合法よ。やめたほうがいいわよ、」と知人に言われ、お願いするのをやめました。このケースはホントに非合法なのでしょうか?とてもいいアマさんだったので残念でたまりません。どなたか詳しい方、教えてください。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : まみ  ■日付 : 03/5/7(水) 8:34  -------------------------------------------------------------------------
   そのアマさんはどこから来ていたのですか。
契約される前にそれをきちんと確認されていましたか。
例えば、こちらの人と結婚などしてちゃんと合法的に住んで
アマ業を自分の仕事にしている人なら問題ないと思います。
しかし、どこかの家で既に住み込みしつつ更に他の家にも働きに行く、
というのが合法なのかはちょっと分かりません。
そういえば、住み込みのアマさんをアルバイトだとか言って、
同じコンド内のあっちこっちのうちに派遣している人がいますが、
あれって違法なのでしょうか。

ご存知の方、教えてください。


▼教えて!さんの投稿:
>以前、フィリピン人のアマさんに定期的でなく、必要時に電話をしてお手伝いに来てもらっていました。が、「フィリピンやインドネシアから来ているアマさんは原則的に住み込みでしか雇えないはずだから、多分あなたの所に来ている人は非合法よ。やめたほうがいいわよ、」と知人に言われ、お願いするのをやめました。このケースはホントに非合法なのでしょうか?とてもいいアマさんだったので残念でたまりません。どなたか詳しい方、教えてください。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : 気をつけよう  ■日付 : 03/5/7(水) 8:54  -------------------------------------------------------------------------
   ▼まみさんの投稿:
>しかし、どこかの家で既に住み込みしつつ更に他の家にも働きに行く、
>というのが合法なのかはちょっと分かりません。
>そういえば、住み込みのアマさんをアルバイトだとか言って、
>同じコンド内のあっちこっちのうちに派遣している人がいますが、
>あれって違法なのでしょうか。
>

完全に違法です。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : まーらいおん  ■日付 : 03/5/7(水) 11:33  -------------------------------------------------------------------------
   ▼気をつけようさんの投稿:
>▼まみさんの投稿:
>>しかし、どこかの家で既に住み込みしつつ更に他の家にも働きに行く、
>>というのが合法なのかはちょっと分かりません。
>>そういえば、住み込みのアマさんをアルバイトだとか言って、
>>同じコンド内のあっちこっちのうちに派遣している人がいますが、
>>あれって違法なのでしょうか。
>>
>
>完全に違法です。

私も時々パートでアマさんを頼んでいます。 新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、EPをエイジェントに出してもらっているそうです。しかし私が直接エージェントに電話をしてアマさんを日曜日によこしてくださいと言うと、そのアマさんはさらに$50−70エイジェントに支払わなくてはいけないそうです(家との契約として)。
そこで誰かの紹介で直接アマさんと連絡をとれば、彼女たちはこの$50−70の契約金をエイジェント支払わなくてもよくなるということだと言っていました。
このエイジェントとの契約では、1年間の間何度もアマさんを変えても良いとのことでした。2.3回来てもらってアマさんを変えたこともありましたが、その時その変えたアマさんから連絡があり、エイジェントに連絡をして私の契約金を返してくれるように頼んでくれと言われました。エイジェントがその後、彼女に契約金を払い戻したのかはわかりません。
彼女たちにとっての$50−70金額は、とても大きいものだと思います。彼女たちも、ひっしでこの不況を乗り越えようとしているのでは。
レスの回答にはなっていませんが、このようなこともありました。  
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : 私もたのみたい。  ■日付 : 03/5/7(水) 20:23  -------------------------------------------------------------------------
   ▼まーらいおんさんの投稿:
新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、EPをエイジェントに出してもらっているそうです。

まーらいおんさん、ぜひこの会社の連絡先教えてください!
必要な時だけ電話して頼めるんですか?それは便利だ。ちなみに時給はおいくらぐらいでしょう?また仕事内容はベビーシッター等もOKでしょうか?
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : まーらいおん  ■日付 : 03/5/8(木) 10:19  -------------------------------------------------------------------------
   ▼私もたのみたい。さんの投稿:
>▼まーらいおんさんの投稿:
>新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、EPをエイジェントに出してもらっているそうです。
>
>まーらいおんさん、ぜひこの会社の連絡先教えてください!
>必要な時だけ電話して頼めるんですか?それは便利だ。ちなみに時給はおいくらぐらいでしょう?また仕事内容はベビーシッター等もOKでしょうか?

作り話でしょう。EPなりLOCのコピーを要求してみては
如何ですか? 他人の被雇用者として許可された外国人を
無許可で雇用すると、違法です。ばれると厳罰に処せられます。
直ちに止めましょう。

単発のアマさんへ
関係者さんからの投稿も気になりますので直接このエイジェントの連絡先はお教えできませんが、新聞のアマさん広告の部を見るとパートのアマさんを派遣しているエイジェントの電話番号が書かれています。いくつかあると思いますので、よくお話をして比べてみては。ちなみに私は時給$8支払っています。フィリピン人は$10だと言われました(英語が話せるからでしょうか?)。契約する時は、契約書を送っていただいたほうが宜しいかと思います。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : こねこ  ■日付 : 03/5/8(木) 13:52  -------------------------------------------------------------------------
   >>▼まーらいおんさんの投稿:
>>新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、EPをエイジェントに出してもらっているそうです。

>▼関係者さんの投稿:
>作り話でしょう。EPなりLOCのコピーを要求してみては
>如何ですか? 他人の被雇用者として許可された外国人を
>無許可で雇用すると、違法です。ばれると厳罰に処せられます。
>直ちに止めましょう。


ご主人の都合でシンガポールに来ている人は、DPホルダーのはずです。私が知る限りでは、WPホルダーは家族を呼び寄せることができません。MOMのホームページでも調べましたが、DPホルダーは申請が通れば、仕事をできることになっていますよ。

したがって、「ご主人の都合でシンガポールに住んでいて、パートで働く」のは、ご主人がEPを持っていて、奥様ご本人はDPホルダーでは?ここを見ている女性の中には、「駐在員の奥様」としてきている人もいらっしゃるでしょう。その方たちはDPホルダーですよね?そして、仕事を申請して、許可を得ることができれば、正社員、パートで働くことができますよね?それと同じだと思います。「外国人」で仕事内容が「パートでお掃除」だからといって、必ずしも違法就労とは思いませんが、いかがでしょうか。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : そうじゃなくて  ■日付 : 03/5/8(木) 14:35  -------------------------------------------------------------------------
   ▼こねこさんの投稿:
>>▼関係者さんの投稿:
>>作り話でしょう。EPなりLOCのコピーを要求してみては
>>如何ですか? 他人の被雇用者として許可された外国人を
>>無許可で雇用すると、違法です。ばれると厳罰に処せられます。
>>直ちに止めましょう。
>
>
>ご主人の都合でシンガポールに来ている人は、DPホルダーのはずです。私が知る限りでは、WPホルダーは家族を呼び寄せることができません。MOMのホームページでも調べましたが、DPホルダーは申請が通れば、仕事をできることになっていますよ。
>

関係者さんは、主人の都合でシンガポールに来ている・・・ということが作り話
でしょうとおっしゃっていると思いますが・・・。エージェントからそう言うように言われているかもしれません。 だからLOCのコピーを・・・ということなんです。DPで働く時はLOCを申請しますからね。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : アマの雇用者  ■日付 : 03/5/8(木) 22:42  -------------------------------------------------------------------------
   ▼こねこさんの投稿:
>>>▼まーらいおんさんの投稿:
>>>新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、EPをエイジェントに出してもらっているそうです。
>
>>▼関係者さんの投稿:
>>作り話でしょう。EPなりLOCのコピーを要求してみては
>>如何ですか? 他人の被雇用者として許可された外国人を
>>無許可で雇用すると、違法です。ばれると厳罰に処せられます。
>>直ちに止めましょう。
>
>
>ご主人の都合でシンガポールに来ている人は、DPホルダーのはずです。私が知る限りでは、WPホルダーは家族を呼び寄せることができません。MOMのホームページでも調べましたが、DPホルダーは申請が通れば、仕事をできることになっていますよ。
>
>したがって、「ご主人の都合でシンガポールに住んでいて、パートで働く」のは、ご主人がEPを持っていて、奥様ご本人はDPホルダーでは?ここを見ている女性の中には、「駐在員の奥様」としてきている人もいらっしゃるでしょう。その方たちはDPホルダーですよね?そして、仕事を申請して、許可を得ることができれば、正社員、パートで働くことができますよね?それと同じだと思います。「外国人」で仕事内容が「パートでお掃除」だからといって、必ずしも違法就労とは思いませんが、いかがでしょうか。


どう、エージェントが申請してもWPならともかく、メイドの仕事のレベルでEPがおりるほどこの国は甘くありません。 

パートタイムのアマさんを紹介してくれる正規のエージェントも存在します。 パートのアマはあくまでもシンがポーリアン、もしくはPR保持者でなくてはいけないとそこの規約にもきちんとうたってありますし、雇用の際、ICをコピーして保管しておくのは常識です。 

旦那がQ1以上のEP保持者でDPのアマですか?  今までお目にかかったことは無いですが、LOCをもっていたら希少価値でしょうね。 

ちなみに、下記のホームページ参考にしてください。

http://www.firstcare.com.sg/press.shtml
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : 某小売業者  ■日付 : 03/5/8(木) 23:03  -------------------------------------------------------------------------
   ▼アマの雇用者さんの投稿:
>旦那がQ1以上のEP保持者でDPのアマですか?  今までお目にかかったことは無いですが、LOCをもっていたら希少価値でしょうね。 
>

いや珍しくないと思いますよ。現に私もフィリピン人のDP保持者をLOCを申請して雇用したことがあります。とても優秀で戦力になりましたが、ご主人の帰国で退職してしまったのが残念でした。パート扱いで時給は$10も払っていません。ローカルのパートと同じ時給です。だからパートのアマさんで時給$10貰えるのなら、LOCでアマさんをしている方がいても不思議ではないと思いますよ。シンガポールで時給$10はかなり良い金額ですから。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : アマの雇用者  ■日付 : 03/5/8(木) 23:09  -------------------------------------------------------------------------
   ▼某小売業者さんの投稿:
>▼アマの雇用者さんの投稿:
>>旦那がQ1以上のEP保持者でDPのアマですか?  今までお目にかかったことは無いですが、LOCをもっていたら希少価値でしょうね。 
>>
>
>いや珍しくないと思いますよ。現に私もフィリピン人のDP保持者をLOCを申請して雇用したことがあります。とても優秀で戦力になりましたが、ご主人の帰国で退職してしまったのが残念でした。パート扱いで時給は$10も払っていません。ローカルのパートと同じ時給です。だからパートのアマさんで時給$10貰えるのなら、LOCでアマさんをしている方がいても不思議ではないと思いますよ。シンガポールで時給$10はかなり良い金額ですから。

時給はともかく、この国で”アマ”という職種でLOCが下りるのでしょうか?
興味があります。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : ムチですみません  ■名前 : muti  ■日付 : 03/5/9(金) 22:43  -------------------------------------------------------------------------
   ▼アマの雇用者さんの投稿:
>▼某小売業者さんの投稿:
>>▼アマの雇用者さんの投稿:
>>>旦那がQ1以上のEP保持者でDPのアマですか?  今までお目にかかったことは無いですが、LOCをもっていたら希少価値でしょうね。 
>>>
>>
>>いや珍しくないと思いますよ。現に私もフィリピン人のDP保持者をLOCを申請して雇用したことがあります。とても優秀で戦力になりましたが、ご主人の帰国で退職してしまったのが残念でした。パート扱いで時給は$10も払っていません。ローカルのパートと同じ時給です。だからパートのアマさんで時給$10貰えるのなら、LOCでアマさんをしている方がいても不思議ではないと思いますよ。シンガポールで時給$10はかなり良い金額ですから。
>
>時給はともかく、この国で”アマ”という職種でLOCが下りるのでしょうか?
>興味があります。


LOCってなんですか?
無知ですみませんが・・・
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : 作り話でしょう  ■名前 : 関係者  ■日付 : 03/5/7(水) 22:25  -------------------------------------------------------------------------
   >新聞で広告を見つけて電話をして、契約金$50を 支払いました。
>彼女たちはだんなの仕事の関係でシンガポールに来て、
>EPをエイジェントに出してもらっているそうです。

作り話でしょう。EPなりLOCのコピーを要求してみては
如何ですか? 他人の被雇用者として許可された外国人を
無許可で雇用すると、違法です。ばれると厳罰に処せられます。
直ちに止めましょう。
嘘だと思われる方は、イミグレに電話で聞いてみて下さい。
返事は簡単。 イリーガルの一言です。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : まみ  ■日付 : 03/5/8(木) 8:02  -------------------------------------------------------------------------
   >完全に違法です。

その当人に言ってあげるべきでしょうか。
余計なお世話…?
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:単発のアマさん  ■名前 : 在星6年  ■日付 : 03/5/8(木) 8:59  -------------------------------------------------------------------------
   我が家は、ステイのアマさんを雇っています。
以前、うちのアマさんが、友達が、パートタイムの仕事を紹介してくれたから、夜の2時間、アイロン掛けに言いかと、聞いてきたことがあります。
その頃は、子供も小さく、9時には、我が家の仕事も終わっていたので、週に一度くらいならよいかと思いました。sしかし、多少不安があり、MOEに問い合わせたところ、”完全な違法”とのことでした。

つまり、私の夫の名前でこちらにお働きに来ているのだから、他の雇い主から、収入を得ることはできないということです。これを知り、うちでは、はっきりだめだといいましたが、そのアマ友達は、いろいろな家へ、パートタイムで働いていました。雇い主は、カナダ人で、小学生が一人、共働きだったので、昼間、アマさんに、パートタイムを許し、その代わり、政府に払う税金(1ヶ月$345)を自分で出させていました。違法をわかってやっていたのです。双方にとって、おいしい話ですから。

しかし、その後、このアマさんが、他のメイドにこのことを自慢したため、多くの人がこの事実を知り、きっと誰かが、密告でもしたのでしょう。
アマさんは、強制送還、雇い主は、罰金を払ったと聞いています。

人を使う前には、よく検討されるべきだと思います。日本人は、言葉がよくできない人も多いし、いろいろな制度を知らないため、標的になっている様です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 688