過去ログ

                                Page     666
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  パーム 03/5/7(水) 17:07
   ┗Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  ダディー 03/5/7(水) 17:52
      ┗Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  パーム 03/5/7(水) 20:48
         ┗Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  ダディー 03/5/8(木) 1:00

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD
 ■名前 : パーム
 ■日付 : 03/5/7(水) 17:07
 -------------------------------------------------------------------------
   下記の記事に寄ると、シンガポールでは20日以上感染者が出ていないとなっていますが、
そんなことないですよね?日本大使館のHPは毎日見ているのですが、私の認識がおかしいのかな?そうだったら嬉しいですけど。
最近、problem case や suspect cace と分けられるようになったからでしょうか?

確かにお見舞いのをほぼ禁止にしてからは感染者はかなり減りましたよね。

ソース:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030507-00003044-mai-int
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  ■名前 : ダディー  ■日付 : 03/5/7(水) 17:52  -------------------------------------------------------------------------
   ▼パームさんの投稿:
>下記の記事に寄ると、シンガポールでは20日以上感染者が出ていないとなっていますが、
>そんなことないですよね?日本大使館のHPは毎日見ているのですが、私の認識がおかしいのかな?そうだったら嬉しいですけど。

CDCのプレスリリースを読んだところ、最後に報告された感染者がウイルスに感染した日(感染源になった発症者に接触した日)が4月14日であるため、その日から20日間(10日間の潜伏期間x2)経過しているということのようです。

私の理解では、潜伏期間や感染者の容態の関係上、新感染者として報告された日は、その人が実際に感染した日よりも後になるので、それを踏まえてCDCは渡航延期勧告を解除したのではないかと思います。

『○○日間、感染者がでていない』というのを、感染者がSARSと認定された日を基準とするのか、またはSARSウイルスに感染した日を基準とするのか、あるいはSARSの症状を発症した日を基準にするのかで、日数は大きく違ってきてしまいます。

さっと読んだだけなので誤訳があるかもしれませんので、正確には以下のサイトをご覧ください。

CDCのプレスリリース(英語)
http://www.cdc.gov/travel/other/sarssingapore.htm
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  ■名前 : パーム  ■日付 : 03/5/7(水) 20:48  -------------------------------------------------------------------------
   ダディーさん詳しくありがとうございました。
そういうことなのですね、となるとシンガポールもだいぶん安全になりましたね。
このまま何事もなく終わって欲しいです。

▼ダディーさんの投稿:
>▼パームさんの投稿:
>>下記の記事に寄ると、シンガポールでは20日以上感染者が出ていないとなっていますが、
>>そんなことないですよね?日本大使館のHPは毎日見ているのですが、私の認識がおかしいのかな?そうだったら嬉しいですけど。
>
>CDCのプレスリリースを読んだところ、最後に報告された感染者がウイルスに感染した日(感染源になった発症者に接触した日)が4月14日であるため、その日から20日間(10日間の潜伏期間x2)経過しているということのようです。
>
>私の理解では、潜伏期間や感染者の容態の関係上、新感染者として報告された日は、その人が実際に感染した日よりも後になるので、それを踏まえてCDCは渡航延期勧告を解除したのではないかと思います。
>
>『○○日間、感染者がでていない』というのを、感染者がSARSと認定された日を基準とするのか、またはSARSウイルスに感染した日を基準とするのか、あるいはSARSの症状を発症した日を基準にするのかで、日数は大きく違ってきてしまいます。
>
>さっと読んだだけなので誤訳があるかもしれませんので、正確には以下のサイトをご覧ください。
>
>CDCのプレスリリース(英語)
>http://www.cdc.gov/travel/other/sarssingapore.htm
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:渡航延期勧告の対象からシンガポールを除外 米CD  ■名前 : ダディー  ■日付 : 03/5/8(木) 1:00  -------------------------------------------------------------------------
   少し訂正です。自宅隔離者以外の一般市民が最後に感染したのが4月14日ということのようです。

自宅隔離者を含めた患者全体では、4月27日にSARSの症状があらわれた人が最後だそうです。そこから数えるとちょうど10日間が経過しており、あと更に10日間でSARS制圧宣言になるそうです。

YAHOOシンガポールNEWS(英語)
http://sg.news.yahoo.com/030508/5/singapore39236.html

>▼ダディーさんの投稿:
>>CDCのプレスリリースを読んだところ、最後に報告された感染者がウイルスに感染した日(感染源になった発症者に接触した日)が4月14日であるため、その日から20日間(10日間の潜伏期間x2)経過しているということのようです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 666